Українська | Русский | English

Науковий радник ПФ «Софія» М.В. Савчин прокоментував резонансне рішення Верховного Суду України для професійного видання «Юридична газета»



Михайло Савчин прокоментував
рішення Верховного Суду України у справі № 6-244цс14, яким Суд не визнав інвестиційний договір як підстави для визнання права власності за інвестором у судовому порядку, посилаючись на те, що закон не передбачає такої можливості визнання права власності.

Михайло Васильович критично висловився щодо позиції Верховного Суду України та закликав юристів і суддів не виходити при прийнятті рішень суто з формалістичних позицій, без врахування базових цінностей та змісту правових, прописаних у законах положеннях.
Опублікована стаття М.В. Савчина викликала помітний резонанс серед колег.

Більш детально ознайомитись зі статтею можна за
цим посиланням.

«Юридична Газета» - всеукраїнське щотижневе професійне юридичне видання, яке публікує експертні думки, оцінки та коментарі відомих юристів країни.

 



13.03.2015
НОВИНИ ПФ «СОФІЯ»
Аграрна розписка – важлива, але не єдина форма застави майбутнього врожаю, - Олександр Поліводський
Чи можлива застава майбутнього врожаю у інших спосіб, ніж аграрна розписка? Закон не може містити положень, які можна було б трактувати як обмеження договірної свободи. Тому, аби не було непорозумінь, редакцію статті...
Детальніше...



ОАСК визнав протиправним повернення конституційної скарги, яка стосувалася земельного законодавства
Керівника Секретаріату Конституційного Суду України зобов’язано підготувати попередній висновок про наявність підстав для відкриття конституційного провадження у справі або відмови у відкритті конституційного...
Детальніше...



Всі новини