Українська | Русский | English

Науковий радник ПФ «Софія» М.В. Савчин прокоментував резонансне рішення Верховного Суду України для професійного видання «Юридична газета»



Михайло Савчин прокоментував
рішення Верховного Суду України у справі № 6-244цс14, яким Суд не визнав інвестиційний договір як підстави для визнання права власності за інвестором у судовому порядку, посилаючись на те, що закон не передбачає такої можливості визнання права власності.

Михайло Васильович критично висловився щодо позиції Верховного Суду України та закликав юристів і суддів не виходити при прийнятті рішень суто з формалістичних позицій, без врахування базових цінностей та змісту правових, прописаних у законах положеннях.
Опублікована стаття М.В. Савчина викликала помітний резонанс серед колег.

Більш детально ознайомитись зі статтею можна за
цим посиланням.

«Юридична Газета» - всеукраїнське щотижневе професійне юридичне видання, яке публікує експертні думки, оцінки та коментарі відомих юристів країни.

 



13.03.2015
НОВИНИ ПФ «СОФІЯ»
Додаткові відпустки та скорочений робочий тиждень для татусів: чи реальне впровадження?
Конституція України визначає рівність прав жінки і чоловіка через надання додаткових гарантій матері. А от про права батька в Основному Законі в контексті рівності прав чоловіка і жінки не згадується.
Детальніше...



Ключові рішення ЄСПЛ у земельних спорах проаналізував Олександр Поліводський
Окрім положень національного законодавства у сфері земельних відносин, визначальними у вирішенні судами земельних спорів є висновки Європейського суду з прав людини. І йдеться не лише про рішення ЄСПЛ проти України.
Детальніше...



Всі новини