ПРО СПОРИ З ОРГАНАМИ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ЧИТАЙТЕ В МАТЕРІАЛІ ЮРИСТА ПФ «СОФІЯ» ДМИТРА НАВРОЦЬКОГО ДЛЯ ВИДАННЯ ЮРИСТ&ЗАКОН

У публікації йдеться про існуючі позиції Вищого Адміністративного Суд України та Верховного Суду України щодо розгляду такої категорії справ. Крім того, автор наводить цікаві позиції ВСУ щодо повноважень органів Державної архітектурно-будівельної інспекції України, щодо поняття «самобуд» та щодо захисту прав та підсудності у таких справах.

Зокрема,  в публікації зазначається, що єдиного підходу до визначення та ознак «самобуду» в законодавстві немає, саме тому юрист рекомендує перед поданням позовів до суду визначити, чи є збудований об’єкт самочинним будівництвом.

Автор також наголошує, що в разі, якщо однією зі сторін спору є орган архітектурно-будівельного контролю як суб'єкт владних повноважень, судам необхідно перевіряти, чи не є відносини між сторонами публічно-правовими і чи підлягає зазначений спір вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Більш детально ознайомитися із статтею можна за цим посиланням.

Аналітичне видання ЮРИСТ&ЗАКОН – провідне електронне аналітичне видання, яке, з-поміж іншого, публікує експертні думки, оцінки та коментарі відомих юристів України.