Українська | Русский | English

Sofiya Law Firm посилює партнерський склад та відкриває практику захисту прав у КС та ЄСПЛ


У новому 2019 році склад партнерів Sofiya Law Firm поповнив доктор юридичних наук, професор Ужгородського національного університету Михайло Савчин.

На посаді партнера Sofiya Law Firm він опікуватиметься новим напрямом захисту прав у Конституційному Суді України та Європейському суді з прав людини.

«Коли всі національні засоби юридичного захисту вичерпано і суд ухвалив остаточне рішення, у бізнеса та громадян фактично залишається два шляхи відновлення справедливості, - нагадав М. Савчин. – Коли застосований судами закон суперечить Конституції України, захистити свої інтереси сьогодні можна через новий інститут конституційної скарги. Якщо ж мало місце порушення прав, гарантованих Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, варто розглядати варіант звернення до ЄСПЛ».

До сфери наукових та практичних інтересів М.Савчина належать основоположні принципи права та конституційна юстиція, захист прав людини, порівняльне конституційне право, захист прав власності, а також практика Європейського суду з прав людини та Конституційного Суду України, єдність судової практики в Україні.  Партнер Sofiya Law Firm у 2008 – 2010 роках обіймав посаду радника Голови Конституційного Суду України та є автором понад двохсот наукових статей та робіт.

«Переконаний, що Михайло Савчин, як визнаний фахівець у галузі права з високою академічною підготовкою, кваліфікацію та досвідом, на посаді партнера відкриє новий етап розвитку Sofiya Law Firm, - прокоментував призначення партнер компанії Олександр Поліводський. – Підготовка скарг та звернень до КС і ЄСПЛ потребує поглибленої експертизи, особливо ретельного й уважного підходу. З урахуванням спеціалізації та досвіду Михайла, Sofiya Law Firm стає безумовним лідером у цьому напрямі на юридичному ринку України».

 



03.01.2019
НОВИНИ ПФ «СОФІЯ»
Аграрна розписка – важлива, але не єдина форма застави майбутнього врожаю, - Олександр Поліводський
Чи можлива застава майбутнього врожаю у інших спосіб, ніж аграрна розписка? Закон не може містити положень, які можна було б трактувати як обмеження договірної свободи. Тому, аби не було непорозумінь, редакцію статті...
Детальніше...



ОАСК визнав протиправним повернення конституційної скарги, яка стосувалася земельного законодавства
Керівника Секретаріату Конституційного Суду України зобов’язано підготувати попередній висновок про наявність підстав для відкриття конституційного провадження у справі або відмови у відкритті конституційного...
Детальніше...



Всі новини